Feb 13, 2012 - Sökmotoroptimering    10 kommentarer

Vilken artikelkatalog är bäst?

Jag satt en dag och läste en av många bloggar som jag följer, nämligen Nicklas Johanssons blogg. Jag såg då att han höll på med en relativt stor undersökning om vilken av artikelkatalogerna som egentligen är bäst. I hans undersökning har han tagit hänsyn till bland annat cache-tid. Detta gjorde han genom att vid fem olika tillfällen ta stickprov och kolla när sidan senast blev cachad, på det sättet fick han ett hum om hur ofta respektive sida blev cachad. I arket har han även sammanställt hur pagerank och domain autority har förändrats för att se om det är en artikelkatalog som är på väg upp eller ned. Är du intresserad på att kika närmre på Nicklas undersökning finner du den här.

Han skrev sedan i sin blogg att han även hade planer på att skicka in en artikel till respektive katalog för att se hur lång tid det tar innan artikeln blir publicerad. Det är trots allt en viktig faktor som spelar in när man ska bestämma sig för vilken artikelkatalog man ska välja. Dock är det ett relativt stort jobb att skriva unika artiklar till alla artikelkataloger. Det intressanta var att just när jag hade läst detta hade jag precis knåpat ihop nio stycken artiklar som skulle publiceras på diverse kataloger. Då tänkte jag att jag lika gärna kunde skriva ett gäng till och hjälpa honom med sin undersökning. Sagt och gjort, resultatet av hur lång tid det tar för olika artikelkataloger att publicera din artikel har jag tänkt att presentera nedan.

Värt att notera är att endast en artikel har skickats in till vardera artikelkatalog, vilket betyder att det egentligen inte är ett allt för bra mätvärde då en artikelkatalog kan få väldigt missvisande resultat av många olika anledningar. På samma sätt kan en artikelkatalog som vanligtvis tar lång tid på sig att publicera haft tur och sett detta efter bara en kort stund, och då blir resultatet missvisande åt andra hållet. Egentligen borde jag ha skickat in åtminstone tre stycken artiklar till varje katalog, utspridda över en lite längre period för att få fram ett bättre resultat. Dock anser jag att det är ett alldeles för stort jobb och det kräver väldigt mycket tid, tid som jag oturligt nog inte har. Men jag tycker ändå man kan få en ungefärlig uppfattning om artikelkatalogernas publiceringstid och det kan säkerligen intressera någon.

Artikel.se – Inom 24 timmar
Artikelservice.se – Inom 24 timmar
Artikelnytt.se – Inom 24 timmar
Artikelkungen.se – Inom 24 timmar
Artikelzonen.com – Inom 24 timmar
Artikelparadis.se – Inom 24 timmar
Halsoartiklar.se – Inom 24 timmar
Skriva-artikel.se – Inom 24 timmar (Testades i efterhand)
Researtiklar.se – Inom 24 timmar
Infinicom.se – Efter 8 dagar
Sikastra.se – Efter 8 dagar (Avvaktade medvetet för kontroll av DC)
Artiklar24.se – Inom 2 veckor (Kan inte se exakt datum den publicerades)
Inz.se – Inte inom 3 veckor
Svenska-artiklar.se – Inte inom 3 veckor
Ordetfritt.se – Inte inom 3 veckor
Tusenresor.se – Inte inom 3 veckor
Kwm.se – Inte inom 3 veckor
Infoz.se – Inte inom 3 veckor
Dinlank.se – Inte inom 3 veckor
Croi.se – Skickade ingen artikel (gick inte att skicka in)
Billigatips.se – Skickade ingen artikel (hade ingen passande artikel, tyvärr)
Doman24.se – Skickade ingen artikel (hela sidan var kaos)
Addlinks.se – Skickade ingen artikel (tog inte emot artiklar)
Artikelkatalog.se – Skickade ingen artikel (sidan var inte riktigt klar)
Artikelkatalogen.info – Skickade ingen artikel (enbart egna artiklar)
Blocka.se – Skickade ingen artikel (gick inte att skicka till)
nexxtstop.se- Skickade ingen artikel (gick inte att skicka till)

Det är resultatet av hur snabbt de olika artikelkatalogerna publicerar inskickade artiklar. Det är intressant att se att antingen är katalogen väldigt aktiv och publicerar samma dag, eller så är den i stort sett död och tar mer än tre veckor på sig att publicera dom (om dom ens kommer att bli publicerade).

Skulle vara trevligt att höra era åsikter och personliga erfarenheter kring det här med artikelkataloger. Vilka använder ni och varför använder ni just dom?

10 kommentarer

  • Grymt bra lista och riktigt bra jobbat!

    • Tack så mycket!

      Glöm inte att tacka Nicklas också för han har gjort ett riktigt stort jobb han med!

  • Hej

    Synd du missade min artikelkatalog http://www.skriva-artikel.se, ganska ny och inte med i Nicklas undersökning heller, men den har redan lyckats samla på mig PR3 och har hittills granskat alla artiklar inom 24h.

    • Jag misstänkte att några kataloger var missade, det är svårt att få med alla. Men jag lägger till dig och när du minst anar kommer även din katalog att bli testad och dömd bland de andra ;)

  • Jag har följt testet av diverse artikelkataloger som Nicklas har gjort med stor spänning. Schyst att du ville hjälpa han :)

    Enligt mig så MÅSTE en artikelkatalog kunna godkänna artiklar relativt snabbt. Inte mer än 24-48 timmar bör det ta från det att man har skickat in till granskning.

    Men det har pratats mycket om att vissa ”håller” artiklarna lite längre för att se om samma artikel publiceras någon annanstans. Detta är ju en bra grej, men samtidigt kan man inte sitta och hålla på artiklarna i 3-4 veckor… Då förlorar, iallafall jag, ALLT förtroende för den artikelkatalogen och går vidare till någon mer seriös.

    Jag har skickat in ett antal artiklar till de som tar mindre än 24 timmar på sig att publicera dem. Undantagen är researtiklar.se och artikel.se. Har för tillfället ingen resesajt men artikel.se ska testas inom snar framtid !

    Tack för att du har lagt ner tid på detta test. Det uppskattas av mig och säkert många andra :)

    • Kul att du uppskattade det!

      Skulle vara kul om du kunde lämna en kommentar angående hur långt tid det tog för dina artiklar innan de blev publicerade. På så sätt kan vi få en bättre uppfattning om snittiden på artikelkatalogerna!

      Jag är av samma åsikt som dig för övrigt. När man skickar in en artikel vill man att det ska gå snabbt (åtminstone jag). Jag använder artikelkataloger för att bygga snabba länkar, vill jag har mer kvalitativa länkar ser jag till att ordna länkbyten eller helt enkelt ordna länkar på annat håll.

      Kul att du lämnade avtryck efter dig och att du gillade det jag gjort!

  • Man kan ju fråga sig om det är en nackdel eller fördel att det tar långtid för artikelkatalogerna att publicera.
    Det kan vara så att vissa kataloger väntar för att se om samma artikel kommer upp på flera ställen på internet.

    • Ja, självklart kan man både se positivt och negativt på att de avvaktar. De kataloger som medvetet avvaktar är ju troligtvis snäppet seriösare än de som bara accepterar på måfå (nu menar jag inte att ni inte kontrollerar duplicate content och så bara för att ni accepterar snabbt, men ni fattar). Det jag menar är helt enkelt att de som avvaktar vill verkligen hålla en hög kvalité på sina kataloger, vilket självklart är oerhört bra.

      Dock föredrar jag personligen att det ska gå snabbt när man skickat in en artikel. Så länge man vet med sig att man har skrivit ihop en unik artikel ska det ju inte vara några som helst problem med duplicate content. Och skickar du in ett plagiat gör det säkerligen mer skada än nytta, så det är mycket upp till var och en också vilken effekt man vill att det ska få!

  • Grym lista :) ska kolla igenom och skriva ihop en schysst artikel.

  • Hej,

    Nu är detta kanske ingen renodlad artikelkatalog, men My Newsdesk är enligt mitt tycke ett av de mest kraftfulla verktyg som idag finns på marknaden när det gäller pressrealeser, nyheter och artiklar. Mycket hög tillförlitlighet och tyngd i sidan gör att inlägget oftast placerar sig på förstasidan på ett par timmar. Du når majoriteten av press, bloggare och många andra genom en knapptryckning, vilket genererar kraftfulla länkar, såvida du skriver något intressant.

Har du något att säga? Lämna en kommentar!